行政院長吳敦義今天表示，課徵奢侈稅最快下半年實施；至於對打房會不會有成效？吳敦義說，沒有人敢說哪一個措施就絕對有成效，但一般認為，會有相當效果。。
財政部官員說，奢侈稅首先鎖定非自用不動產，如非自用住宅，買進後1年內賣出將按照買賣價格另外課徵15%的稅，2年內賣出將課徵10%的稅。
吳敦義上午在立法院議場外受訪時說，奢侈稅已經研討好長一段時間，必須修改稅法，行政院一定會就昨天討論若干細節再做斟酌，聽取各方指教；若確定後，會儘快由行政院核定，送請立法院審議。
吳敦義表示，希望上半年能完成這些手續，若上半年能得到立法院審議三讀通過，下半年就能實施。
記者詢問，此舉對打房是否會有成效？吳敦義認為，沒有人敢說哪一個措施就絕對有成效，但一般認為，會有相當效果。對非自用住宅，若在短時間內轉手，未來將課一定比例的稅，避免投資炒作賺錢，「課他的稅也是天經地義」。
吳敦義說，整個方向是定了，但細節與過程還要經過一定程序才能決定。1000225
 | ||
| ||
台經院研六所所長楊家彥： 政府擬徵奢侈稅來抑制房地產炒作行為，台經院研六所所長楊家彥說，課徵奢侈稅有兩目的，一是防止房市短期投機，二是想藉此讓所得重分配。他雖然肯定奢侈稅可達到打房的效果，但對整體奢侈稅持保留態度，認為若想以奢侈稅來解決貧富差距、達到社會公平，是「殺牛用雞刀」，不但費時費事，且未處理到最關鍵的部分，對於台灣發展高值化產業，也不是種鼓勵。 他也說，對豪宅課稅是奢侈稅的一部分，但打房不能單靠這個手段，還要運用財政部更全面的稅制規劃如土地增值稅以及利率等政策工具。 逢甲土地管理系教授韓乾： 逢甲大學土地管理系教授韓乾認為奢侈稅對打房應該收不到效果，政府該做的是提高不動產及土地稅率來對付炒房；至於奢侈稅解決貧富不均也是化簡為繁、治絲益棼，不從根本著手；應該做的是對食物及民生物資以外的商品公平地課消費稅。 台大經濟系教授林建甫： 台大經濟系教授林建甫正面看待認為應會是有效的政策，尤其對房地產交易成本大幅提高，針對「非自用住宅」持有在1年以內移轉，加重課徵15%的奢侈稅，持有1-2年之間移轉，加徵10%，對於健全房市、改善投機風氣有幫助。他說，實價課稅是重點，也符合國際潮流，且這部分資金可引導到生產事業，幫助經濟發展。 【2011/02/25 聯合晚報】 |
留言列表
訂閱最愛部落格~ 
