學者挺實價課稅:再不改沒機會
· 2012-03-12 00:52
· 中國時報
· 【沈婉玉、王莫昀/台北報導】
稅改上發條▲聳立台北信義區的101大樓,是台北商辦大樓的代表。學者認為推動不動產實價課稅應掌握機會,這次再不改,以後就更沒機會了。(本報資料照片/洪錫龍攝)
我國土地交易所得依「公告現值」課稅而非實價課稅,政大地政系教授張金鶚批評,稅賦不合理使不動產變成炒作者的天堂、安身立命者的地獄。財政學者、立委曾巨威表示,有賺錢就應課稅,對炒房客和上班族不應有差別待遇,期許政府此次推動稅改,要有無懼利益集團壓力的改革魄力。
我國長久以來不動產稅負偏低,經營事業、賺取薪資都要按實繳稅,但持有及投資不動產卻不必實價課稅、享制度性優惠,形成房市投機炒作的溫床。中研院院士、首次賦改會主委劉大中曾說,稅負若不公,財富分配就不合理,國家經濟成長必受影響。
「實價課稅一定要做!」張金鶚說,雖然在不動產持有成本的認定上會有一定難度,導致所得計算上有爭議,但並非不能克服,「這些都是業者想賴皮的說法」。實價課稅不可能一步到位,非自用不動產的稅賦提高,自用住宅的稅賦才能降低,希望政府要為大眾著想。
張金鶚指出,目前預售屋買賣、奢侈稅、豪宅交易的房屋所得稅,都已是實價課稅,政府可按物價水準建立估價模型,國內也有不動產估價鑑價制度,國產局歷年標售土地或地上權,也自有估價制度,並非按公告地價或公告現值。
張金鶚憂心忡忡地表示,民氣可用下「這次改不成恐怕永遠沒機會了」!為避免修憲難度高,政府可針對持有三戶以上、非自用不動產直接就房屋及土地的資本利得課徵「房產稅」,價格以實價估算,並以可扣抵土增稅方式,免除修憲及重覆課稅等爭議。
台北大學財政系教授蘇建榮指出,只要不動產交易的租稅優惠繼續存在,投機炒作就不會終止。建議將目前土地與房屋分開課稅的稅制,比照國外合併以實價課不動產資本利得稅,並對不動產長期持有者減半課徵,以達稅負公平。
傷心 炒地皮助長物價 拾荒者吃不起饅頭
· 2012-03-12 00:52
· 中國時報
· 【陳宥臻/台北報導】
房價高漲,民眾只能望屋興嘆,監察院長王建煊說,炒地皮牟取暴利是百毒之最、萬惡之源,且不是只有買不起房子的人受影響,就連一個拾荒老人,在買饅頭果腹時都因漲價買不起,得到的答案就是「房租漲價,所以饅頭也就跟著漲」。
王建煊更表明地說,「財團大老闆炒地皮,賺大錢,卻繳一點點稅,實在是騎在老百姓頭上搶錢,公道何在?」
他舉例,土地增值稅是對土地的增值額課稅,假如企業以一億元買進土地,並以十億元賣出,增值九億元,但土地公告現值只有三億元,企業等於實賺九億元,課稅基礎卻只有賺二億元,乘上土增稅四十%稅率計算,僅繳納八千萬元土增稅,而實際增值九億元中的七億元,均免稅。
不只土地公告現值影響土增稅,財團炒地皮,獲利數十億元,甚至百億元的也大有人在。
王建煊說,有家財團在某縣郊區的山坡地建屋出售,一個案子大賺一百億元,但土地買來時,是以每公頃單價計算,建屋賣出時,以每坪單價計價,獲利相當可觀;部分財團甚至透過都市計畫變更方式,將農地變更為建地獲利,或是將個人買的土地,高價賣給自己的公司,涉嫌掏空公司,賺取土地暴利。
反觀,一般小老百姓望屋興嘆,雖勇敢買房子,但卻有付不完貸款,成為房奴,他說,貧富差距一再拉大,小則民怨加深,大則發生社會問題或動亂。
他感嘆地說,華人都是抱著「有土斯有財」觀念。每項財貨都來自土地,大家每天都站在土地上生活,因此土地價格飆漲,整個物價也就跟著漲,小老百姓的負擔加重,貧困感亦益加沉重。所以就連一個以拾荒為生的老人,買個饅頭,也要多付地價上漲的成本,顯見土地價格飆漲,幾乎是百害而無一利。
王建煊以自身為例,卅年前,他與太太在距離故宮博物院不遠的山上購買三 十坪 小公寓,購買不到二百萬元,最後以一千四百萬元售出。目前他將賣房子的錢捐作「無子西瓜基金會」基金,照顧無子老人。
· 2012-03-12 00:52
· 中國時報
· 【沈婉玉、王莫昀/台北報導】
稅改上發條▲聳立台北信義區的101大樓,是台北商辦大樓的代表。學者認為推動不動產實價課稅應掌握機會,這次再不改,以後就更沒機會了。(本報資料照片/洪錫龍攝) |
我國土地交易所得依「公告現值」課稅而非實價課稅,政大地政系教授張金鶚批評,稅賦不合理使不動產變成炒作者的天堂、安身立命者的地獄。財政學者、立委曾巨威表示,有賺錢就應課稅,對炒房客和上班族不應有差別待遇,期許政府此次推動稅改,要有無懼利益集團壓力的改革魄力。
我國長久以來不動產稅負偏低,經營事業、賺取薪資都要按實繳稅,但持有及投資不動產卻不必實價課稅、享制度性優惠,形成房市投機炒作的溫床。中研院院士、首次賦改會主委劉大中曾說,稅負若不公,財富分配就不合理,國家經濟成長必受影響。
「實價課稅一定要做!」張金鶚說,雖然在不動產持有成本的認定上會有一定難度,導致所得計算上有爭議,但並非不能克服,「這些都是業者想賴皮的說法」。實價課稅不可能一步到位,非自用不動產的稅賦提高,自用住宅的稅賦才能降低,希望政府要為大眾著想。
張金鶚指出,目前預售屋買賣、奢侈稅、豪宅交易的房屋所得稅,都已是實價課稅,政府可按物價水準建立估價模型,國內也有不動產估價鑑價制度,國產局歷年標售土地或地上權,也自有估價制度,並非按公告地價或公告現值。
張金鶚憂心忡忡地表示,民氣可用下「這次改不成恐怕永遠沒機會了」!為避免修憲難度高,政府可針對持有三戶以上、非自用不動產直接就房屋及土地的資本利得課徵「房產稅」,價格以實價估算,並以可扣抵土增稅方式,免除修憲及重覆課稅等爭議。
台北大學財政系教授蘇建榮指出,只要不動產交易的租稅優惠繼續存在,投機炒作就不會終止。建議將目前土地與房屋分開課稅的稅制,比照國外合併以實價課不動產資本利得稅,並對不動產長期持有者減半課徵,以達稅負公平。
傷心 炒地皮助長物價 拾荒者吃不起饅頭
· 2012-03-12 00:52
· 中國時報
· 【陳宥臻/台北報導】
房價高漲,民眾只能望屋興嘆,監察院長王建煊說,炒地皮牟取暴利是百毒之最、萬惡之源,且不是只有買不起房子的人受影響,就連一個拾荒老人,在買饅頭果腹時都因漲價買不起,得到的答案就是「房租漲價,所以饅頭也就跟著漲」。
王建煊更表明地說,「財團大老闆炒地皮,賺大錢,卻繳一點點稅,實在是騎在老百姓頭上搶錢,公道何在?」
他舉例,土地增值稅是對土地的增值額課稅,假如企業以一億元買進土地,並以十億元賣出,增值九億元,但土地公告現值只有三億元,企業等於實賺九億元,課稅基礎卻只有賺二億元,乘上土增稅四十%稅率計算,僅繳納八千萬元土增稅,而實際增值九億元中的七億元,均免稅。
不只土地公告現值影響土增稅,財團炒地皮,獲利數十億元,甚至百億元的也大有人在。
王建煊說,有家財團在某縣郊區的山坡地建屋出售,一個案子大賺一百億元,但土地買來時,是以每公頃單價計算,建屋賣出時,以每坪單價計價,獲利相當可觀;部分財團甚至透過都市計畫變更方式,將農地變更為建地獲利,或是將個人買的土地,高價賣給自己的公司,涉嫌掏空公司,賺取土地暴利。
反觀,一般小老百姓望屋興嘆,雖勇敢買房子,但卻有付不完貸款,成為房奴,他說,貧富差距一再拉大,小則民怨加深,大則發生社會問題或動亂。
他感嘆地說,華人都是抱著「有土斯有財」觀念。每項財貨都來自土地,大家每天都站在土地上生活,因此土地價格飆漲,整個物價也就跟著漲,小老百姓的負擔加重,貧困感亦益加沉重。所以就連一個以拾荒為生的老人,買個饅頭,也要多付地價上漲的成本,顯見土地價格飆漲,幾乎是百害而無一利。
王建煊以自身為例,卅年前,他與太太在距離故宮博物院不遠的山上購買三 十坪 小公寓,購買不到二百萬元,最後以一千四百萬元售出。目前他將賣房子的錢捐作「無子西瓜基金會」基金,照顧無子老人。
留言列表